Temat: budowa na sprzedaż, jako firma czy prywatnie, co lepiej?
Nie skomentuje tego co napisales, bo szkoda na to transferu.
Masz ZADNE pojecie o tych sprawach, wiec nie bede z tobą dyskutowal.
Przeciez ty nawet nie rozumiesz terminologii.

Koszty i wydatki mają pare kryteriów podzialu , a nie tylko KUP i NKUP. Ja
wiem, ze to dla ciebie za trudne wiec nie bede ci tlumaczyl. Zresztą
rachunkowsc to troche wiecej niz podatki i PKPiR.

Audytu nie potrzebujesz, nawet pewno nie wiesz na czym to polega.

Zajmij sie lepiej swoją firmą i tym co potradisz robic, a w tych sprawach
sie nie wypowiadaj, bo tylko robisz zamieszanie i z siebie debila przy
okazji.
Do tej pory myslalem, ze kazdy Polak zna sie na medycynie i polityce, ale ze
na rachunkowosci? Nulla dies sine linea.

A na marginesie dla firmy zajmujacej sie budową i sprzedazą domów 'produktem
w toku' bedzie wlasnie budowany dom. Zrozumiales czy ci narysowac komiks?


Źródło: topranking.pl/1246/budowa,na,sprzedaz,jako,firma,czy,prywatnie,co.php


Temat: Uzyczenie czy wynajem?
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

Więc nie włączam do do KPiR, prawda?
Ale wydatki ponoszę.

 Ponosisz. Mam rozumieć, że te dwa zdania czyta się razem, czyli
"nie włączam do KPiR acz ponoszę", czyli to co w PK nazywa się "NKUP"? ;)


tak przez ciekawość;) czy to PK ma oznaczać poleceie księgowania
(chociaż nie bardzo wiem, jak odnieść te NKUP w tej sytuaji) czy raczej,
na co stawiam, księgi handlowe? bo jeżeli to  drugie, to czuję się w
obowiązku donieść, że do KH stosuje się ustawę o rachunkowości, która
nie wie, a przynajmniej tak z jej lektury wynika, co to są koszty nie
stanowiące kup, bo zakładam że o takie chodzi. A więc NKUP "nazywa sie"
to jedynie od strony updof lub prawnych, a nie od strony uor ;-)


Źródło: topranking.pl/1853/uzyczenie,czy,wynajem.php


Temat: Uzyczenie czy wynajem?

On Sat, 21 Oct 2006, gonia wrote:
tak przez ciekawość;) czy to PK ma oznaczać poleceie księgowania


  A nie nie.

czy raczej, na co stawiam,


  Dobrze obstawiasz :)

księgi handlowe? bo jeżeli to  drugie, to czuję się w obowiązku donieść, że
do KH stosuje się ustawę o rachunkowości,


  Ale w drugą stronę relacja nie jest jednokrotna: oprócz tego że
z prawidłowo prowadzonych ksiąg wynikają rozliczenia rachunkowe, to
również wynikają z nich rozliczenia podatkowe! :)

która nie wie, a przynajmniej tak z
jej lektury wynika, co to są koszty nie stanowiące kup, bo zakładam że
o takie chodzi. A więc NKUP "nazywa sie" to jedynie od strony updof lub
prawnych, a nie od strony uor ;-)


  Hm... no zgoda.
  Ale z p. widzenia PDoOF w ogóle nie ma pojęcia "NKUP" :) - po prostu są
takie wydatki których się nie księguje (nigdzie) i już.
  A na PK zaksięgować je trzeba - i będą (zaksięgowane dla celów UoR)
oraz okre lane mianem "nKUP", prawda?
  :)
  Pewnikiem wybrałem nienajlepszy koncept ;) ale to miałem na my li.

pzdr, Gotfryd


Źródło: topranking.pl/1853/uzyczenie,czy,wynajem.php


Temat: kh i faktura korygująca (-)-w podatku dochodowym
Dnia Mon, 05 Nov 2007 08:54:01 +0100, gonia napisał(a):


Użytkownik Jagna napisał:
| Dnia Fri, 02 Nov 2007 20:48:26 GMT, Ania napisał(a):
| Dzięki, no własnie zasada ciągłości i chronologii,bardzo Ci
| dziękuję:)upewniłaś mnie chociaż miałam lekkie zachwianie jak usłyszałam
| argument ,że wpływa przed zapłątą podatku :)

| niby tak, ale to nie kpir :)

  tak przez ciekawość, co za różnica czy książka czy księgi handlowe?


no coż, IMO jeśli prowadzi się ją na bieżąco, to nie da się doksięgować do
poprzedniego miesiąca.
Jasne, można do miesiąca otrzymania i uwzględniać w podatku poprzedniego,
ale fizycznie dopisać do księgi w miesiącu poprzednim TEORETYCZNIE dać się
nie powinno. Uwzględnić w podatku poprzedniego i owszem, ale to już
ustalając wynik, gdzie odejmuje się koszty NKUP i dodaje te dotyczące
okresu, który akurat rozliczamy.

Oczywiście monopolu na rację nie posiadam :)


Źródło: topranking.pl/1853/kh,i,faktura,korygujaca,w,podatku,dochodowym.php


Temat: Zaliczka leasing KUP czy NKUP?
Witam,
poniewaz juz nie raz mi pomogliscie rozwiac watpliowsci wiec pytam znowu ;-)
Firma (ksiegi handlowe) wplacila wykonawcy zaliczke na wykonanie maszyny,
ktora bedzie leasingowac. Wykonawca wystawil na zaliczke fakture VAT.
Odliczylam VAT a netto dalam na inwestycje - jest NKUP.
A moze powinnam zaksiegowac netto w koszty leasingu? Wtedy bedzie KUP
Maszyna bedzie dostarczona dopiero za kilka miesiecy.

prosze o pomoc

pzdr
Iwona


Źródło: topranking.pl/1853/zaliczka,leasing,kup,czy,nkup.php


Temat: Zaliczka leasing KUP czy NKUP?


On Tue, 6 Feb 2007, IwonaW wrote:
Firma (ksiegi handlowe) wplacila wykonawcy zaliczke na wykonanie maszyny,
ktora bedzie leasingowac. Wykonawca wystawil na zaliczke fakture VAT.
Odliczylam VAT a netto dalam na inwestycje - jest NKUP.


IMO jest NKUP. Jako tylko KPiRowiec nie rozróżniam "dania na inwestycje"
od innych form nieuzanania za KUP więc się nie wypowiem :)


A moze powinnam zaksiegowac netto w koszty leasingu?


  Ale przecież leasing się NIE zaczął, prawda?

pzdr, Gotfryd


Źródło: topranking.pl/1853/zaliczka,leasing,kup,czy,nkup.php


Temat: Stowarzyszenie - pomocy!!!
Dnia 6/16/2004 10:48 AM, Użytkownik @_nteneum napisał:


| ZTCW to nie. Jednakże stowarzyszenie nie prowadzące działalności
| gospodarczej prowadzi księgowość uproszczoną wymagającą niewiele więcej
| lub nawet tyle samo pracy co księga przychodów i rozchodów.

nie muszą prowadzić KH ???????


KH a KH to wieeeelka różnica.
Takie stowarzyszenie nie musi badać ani publikować sprawozdań,
sprawozdawczość gusowska jest minimalna, rozrachunki przypuszczam, są
żadne. Jedynie trzeba rejestrować wpływy, wydatki z minimalnym
pogrupowaniem kosztów i ewentualnie jeżeli działalnosć nie jest
zwolniona z CIT ewidencją kosztów NKUP, no i płace. Wsio. Mniej roboty
niż z niejedną księgą podatkową.


Źródło: topranking.pl/1855/stowarzyszenie,pomocy.php


Temat: Stowarzyszenie - pomocy!!!


KH a KH to wieeeelka różnica.
Takie stowarzyszenie nie musi badać ani publikować sprawozdań,
sprawozdawczość gusowska jest minimalna, rozrachunki przypuszczam, są
żadne. Jedynie trzeba rejestrować wpływy, wydatki z minimalnym
pogrupowaniem kosztów i ewentualnie jeżeli działalnosć nie jest
zwolniona z CIT ewidencją kosztów NKUP, no i płace. Wsio. Mniej roboty
niż z niejedną księgą podatkową.


No tak =) ale księga podatkowa jest łatwiejsza niż kh. W kazdym biurze
rachunkowym Ci to powiedzą. Czy roboty więcej czy mniej? Na pewno potrzeba
więcej umiejętności do kh, obojętnie w jakiej formie.

pzodr

j


Źródło: topranking.pl/1855/stowarzyszenie,pomocy.php


Temat: Koszty? dodatkowe ubezpieczenie pracowników ?


| Nigdy sie z tym tematem nie spotkałam , społka z o.o. pracuje u nas 57
osób
| czy dodatkowe ubezpieczenie pracowników na wypadek smierci ( Firma
| ubezpieczeniowa ampliko) jest kosztem uzyskania przychodu ?


A kto dostaje ewentualne odszkodowanie ?


Moze zle sie wyrazilam czy to ubezoieczenie jest kosztem uzyskania
przychodu
dla firmy ...


Zajrzyj do Ustawy o PDOP i przeczytaj wylacznia z KUP.
AFAIR jezeli jest to ubezpieczenie NNW to bedzie to NKUP i do tego jeszcze
skladka bedzie przychodem dla pracownika (kwestii ZUS nie pamietam).

Karol


Źródło: topranking.pl/1856/koszty,dodatkowe,ubezpieczenie,pracownikow.php


Temat: Koszty? dodatkowe ubezpieczenie pracowników ?
 Zajrzyj do Ustawy o PDOP i przeczytaj wylacznia z KUP.
 AFAIR jezeli jest to ubezpieczenie NNW to bedzie to NKUP i do tego jeszcze
 skladka bedzie przychodem dla pracownika (kwestii ZUS nie pamietam).

No tez tak sie doczytalam, uslyszalam tylko ze jesli jest wiecej niz 50 %
pracownikow ubezpieczona to niby mozna w koszty ...  chcialam potwierdzic ..

BR


Źródło: topranking.pl/1856/koszty,dodatkowe,ubezpieczenie,pracownikow.php


Temat: Koszty? dodatkowe ubezpieczenie pracowników ?


Zajrzyj do Ustawy o PDOP i przeczytaj wylacznia z KUP.
 AFAIR jezeli jest to ubezpieczenie NNW to bedzie to NKUP i do tego
jeszcze
 skladka bedzie przychodem dla pracownika (kwestii ZUS nie pamietam).

No tez tak sie doczytalam, uslyszalam tylko ze jesli jest wiecej niz 50 %
pracownikow ubezpieczona to niby mozna w koszty ...  chcialam potwierdzic
..


Nie przypominam sobie takiej mozliwosci. Ubezpieczalem 100%.
AFAIR stanowisko doradcow bylo takie, ze jest to NKUP.
Jeszcze sprawdze w swoich kwitach, ale jezeli NNW nie lapie sie pod te
wylaczenia z wyłaczen :-) wymienione w ustawie to niestety bedzie to NKUP.

Karol


Źródło: topranking.pl/1856/koszty,dodatkowe,ubezpieczenie,pracownikow.php


Temat: Historia tajemniczej transakcji warszawskiego R...
Gość portalu: Menuet napisał(a):

> 1.Fiskus nic na operacji nie stracił,bo nie dokonano
> żadnych 'odliczeń';ani Vat-u ,ani od podatku dochodowego.

Co wiecej zyskal 22 tys. USD z tytułu VAT od importu usług.
A także 28 tys. USD, o ktore to społka zapłaciłaby mniejszy
PDOP, gdyby spolka zaliczyla fakture jako KUP.

> 2.Zapłacona 'kwota' z faktury jest w całości ewidentną stratą
> płacącego,bo nie mógł dokonać w/w odliczen.

Powiedzmy "kosztem". Uslugi przeciez kupili :-)

> 3.W żaden sposób nie uda się dojść do kwoty 150tys.$

To zalezy jak sie liczy :-)

> W XXI wieku [i powiedzmy w 30-tym roku życia]warto się tych
> rzeczy nauczyć...a już szczególnie jeśli się o tych sprawach
> pisze.

Ksiegowi i finansisci tez potrafia uzywac sformulowania, ze
musza "zaplacic PDOP" od czegos co jest "NKUP" :-)

No i na koniec nie bardzo mozna sie zgodzic, ze stwierdzeniem,
ze "Księgowe na całym świecie mają więc obowiązek sprawdzać, czy
przedkładane im faktury nie są "puste"."

Od sprawdzania faktur sa pracownicy merytoryczni. Ksiegowa/y
powinna/nien sprawdzac pod wzgledem formalnym i rachunkowym.


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,30,5544972,5544972,Historia_tajemniczej_transakcji_warszawskiego_R_.html


Temat: W tym roku Tesco chce otworzyć w Polsce 16 sklepów
Panie Tomku
Dla celów obliczenia podatku dochodowego zysk brutto należałoby chyba
powiększyć o koszty nie stanowiace kup i pomniejszyć o przychody nkup.
Nieprawdaż?
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,30,10015727,10015727,W_tym_roku_Tesco_chce_otworzyc_w_Polsce_16_sklepow.html


Temat: Rachunkowosc - ujecie podatkowe a bilansowe


Sabinka napisala:

| Z musu ucze sie rachunkowosci, staram sie przez to przebrnac wmiare
| bezbolesnie lecz utrudniaja mi to uzywane w nauczaniu niezrozumiale
| dla mnie pojecia, w sumie dlatego chyba mam uraz do tego przedmiotu -
| nie potrafie sie uczyc czegos, czego nie rozumiem - np. w pierwszym
| semstrze trzeba sie bylo wykuc na pamiec skladnikow bilansu a dopiero
| w drugim wyjasnia sie co te skladniki oznaczaja.

No tak, nie dziwie sie... Ja juz na pierwszych zajeciach wyjasniam
studentom,
co oznaczaja poszczególne pozycje bilansowe, podaje przyklady... Tak sie
sklada, ze ucze wlasnie rachunkowosci :-))) w poznanskiej AE. Przeciez to
sa
podstawy!!!

| No i w tym drugim semestrze pojawiaja sie czesto te sformulowania: "w
| ujeciu podatkowym...", "w ujeciu bilansowym".
| Nie rozumiem - czy prowadzi sie dwie rozne ksiegowosci, jedna dla
| bilansu, druga dla podatkow czy jak?

W pewnym sensie tak jest: prowadzi sie "podwójna ksiegowosc". Wynika to
z rozbieznosci pomiedzy prawem bilansowym a prawem podatkowym.
Prawo bilansowe (glównie Ustawa o rachunkowosci) wymaga od jednostek
prowadzenia ksiag rachunkowych w taki sposób, by zostala spelniona zasada
prawdziwego i rzetelnego obrazu (True and Fair View). Prawo podatkowe
(chodzi glownie o Ustawy o podatku dochodowym oraz róznego rodzaju
przepisy
szczególowe) - mówiac oglednie - ma za cel zapewnienie "odpowiednich"
wplywów do budzetu :-))) Istnieja znaczne róznice pomiedzy ujeciem
bilansowym
i podatkowym, i to w kazdym kraju na swiecie. Róznice te polegaja np. na
tym,
ze sa inne definicje kosztów, przychodów itp. Jednostki najczesciej
prowadza
wiec swego rodzaju "podwójna ksiegowosc": jedna dla celów sprawozdawczych,
jedna dla celów podatkowych (nota bene: nie powinno cie wiec juz dziwic
np. to,
ze podatek dochodowy od osób prawnych NIE WYNOSI 19% zysku brutto, jak
sie to przyjmuje w zadaniach z rachunkowosci finansowej; podatek liczymy
od
dochodu podatkowego). O róznicach miedzy prawem bilansowym i podatkowym
bardzo ciekawie (i obszernie) pisze Irena Olchowicz ("Rachunkowosc
podatkowa").
Podam ci kilka "popularnych" przykladów owych róznic:

RÓZNICE KURSOWE
Prawo bilansowe uznaje róznice kursowe za koszty lub przychody finansowe
zarówno w przypadku róznic zrealizowanych (np. kupno/sprzedaz walut) jak
i w przypadku róznic wynikajacych z zasad wyceny (obecnie wg sredniego
kursu
NBP na dzien bilansowy). Prawo podatkowe natomiast uznaje jedynie róznice
zrealizowane.

AMORTYZACJA
Prawo bilansowe pozostawia dosc duza swobode (np. ustalenie stawki
amort.).
Prawo podatkowe narzuca dla poszczególnych grup srodków trwwalych
minimalne
stawki amortyzacyjne (okresy amortyzacji). Poza tym prawo podatkowe
okresla,
jakie srodki trwale moga byc od razu "wrzucone w koszty", bez koniecznosci
ich
amortyzowania w dluzszym okresie (obecnie taka mozliwosc jednorazowego
umorzenia dotyczy srodków trwalych o wartosci poczatkowej ponizej 3500
zl).
W praktyce przedsiebiorstwa stosuja stawkki wg wykazu (tj. wg prawa
podatkowego),
chociaz nie musza - ale wtedy musialyby prowadzic osobna ewidencje ST dla
celów bilansowych i dla celów podatkowych). Jeszcze jest kilka róznic w
zakresie
ujmowania amortyzacji - ale o tym mozesz szczególowo poczytac w
podreczniku
pani Olchowicz.

Cóz, mam nadzieje, ze choc troche zaspokoilem twoja ciekawosc, Jesli
czujesz
niedosyt, pisz! Chetnie odpowiem na wszelkie pytania.

Pozdrawiam!

Marek Masztalerz


Boże!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przecież napisała że uczy się rachunkowości z musu, pewnie na jakieś
polibudzie także wiekszości nie zrozumiała(Jeśli tak to przepraszam).
Prosto;
Ujęcie bilansowe:
Przy obliczaniu zysku brutto liczy się KUPy (koszt uzyskanie przychodu) I
NKUPy (nie staniowiący Koszt uzykanie przychodu). I tak KUPem są wszystkie
koszty które firma może udowodnić, że ponieśione zostały żeby uzyskać
przychód (Jest to znaczna większość kosztów). NKUP to pozostałe (np jak ktoś
Ci ukradnie z magazynu towary za 50000pln to jest to NKUP bo jak udowodnisz,
że ten koszt był poniesiony, ażeby uzyskać przychód;))))
Ujcie podatkowe:
Przy obliczaniu zysku brutto liczy się tylko KUPy. Jest to zysk większy
oczywiście (choć to nie reguła) wskutek czego podatek jest wiekszy niż
liczony z zysku bilansowego.

Pzdr,
AD
ps
Tez jestem Z AEP....żeby tak Ci Panowie ćwiczeniowcy z takim samym
zaangażowaniem się na dyżurach udzielali co na usnecie .. ehhhh ;|


Źródło: topranking.pl/1821/rachunkowosc,ujecie,podatkowe,a,bilansowe.php


Temat: Rachunkowosc - ujecie podatkowe a bilansowe


Boże!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przecież napisała że uczy się rachunkowości z musu, pewnie na jakieś
polibudzie także wiekszości nie zrozumiała(Jeśli tak to przepraszam).


Napisała, ze z musu się uczy, ale jednocześnie wspomniała o kilku próbach zgłebienia
nurtujących ją zagadnień. Mało który student dopytuje się na zajęciach z rachunkowości
o różnice między ujęciem bilansowym a podatkowym. Myślę, że moja odpowiedź była
zrozumiała. Tymczasem ty piszesz "prosto" - no to zobaczmy:


Prosto;
Ujęcie bilansowe:
Przy obliczaniu zysku brutto liczy się KUPy (koszt uzyskanie przychodu) I
NKUPy (nie staniowiący Koszt uzykanie przychodu). I tak KUPem są wszystkie
koszty które firma może udowodnić, że ponieśione zostały żeby uzyskać
przychód (Jest to znaczna większość kosztów). NKUP to pozostałe (np jak ktoś
Ci ukradnie z magazynu towary za 50000pln to jest to NKUP bo jak udowodnisz,
że ten koszt był poniesiony, ażeby uzyskać przychód;))))


To ma być prosto? Przede wszystkim przy obliczaniu zysku brutto nie wnikamy w to,
czy dany koszt jest KUP czy też nie! To własnie m.in. odróżnia ujęcie bilansowe od
podatkowego. Zysk brutto jest różnicą między przychodami i kosztami w rozumieniu
Ustawy o rachunkowości.


Ujcie podatkowe:
Przy obliczaniu zysku brutto liczy się tylko KUPy. Jest to zysk większy
oczywiście (choć to nie reguła) wskutek czego podatek jest wiekszy niż
liczony z zysku bilansowego.


O, teraz tak: przy obliczaniu dochodu podatkowego (a nie zysku brutto!!!) bierzemy
pod uwagę przychody w rozumieniu Ustaw o podatku doch. oraz KUP (czyli koszty
uzyskania przychodu - znowu w rozumieniu Ustaw o podatku doch.)


ps
Tez jestem Z AEP....żeby tak Ci Panowie ćwiczeniowcy z takim samym
zaangażowaniem się na dyżurach udzielali co na usnecie .. ehhhh ;|


Bez uogólnień, dobrze? Popytaj moich studentów, co o mnie myślą. Zajęcia prowadzę
z ogromnym zaangażowaniem, bez stresu, kolokwia mam bardzo dobrze przemyślane,
mam satysfakcję z tego, że tylko kilka procent ludzi nie zalicza (ale niewiele im brakuje
do minimum) - mimo, że testy są trudne! A jeśli chodzi o dyżury, to jestem zawsze do
dyspozycji studentów, nie tylko zresztą z moich grup. Niejednokrotnie przychodzą na moje
dyżury studenci z innych grup, żeby im coś wyjaśnic - i robię to z wielką chęcią (za darmo
w godzinach dyżurów, jeśli natomiast ktoś chce się specjalnie umówić, no to oczywiście
już są korepetycje, doktor Judym nie jestem).

Pozdrawiam!

Marek Masztalerz


Źródło: topranking.pl/1821/rachunkowosc,ujecie,podatkowe,a,bilansowe.php





 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  koszt NKUP
Ząbki